glenroseffa

Garten – Foto Contest

admin — Wed, 27 Oct 2010 12:28:57 +0000

Es gibt Wettbewerbe, wo Juroren viele Gärten besuchen und danach bewerten. Wer am Ende die meiste Punktzahl hat, hat dann gewonnen und darf sich über den Preis freuen, den er bekommt. Dazu darf er sich noch mehr freuen, weil er den schönsten Garten von allen hat. Nur leider stimmt das nicht, denn diese Wettbewerbe sind nur in einem bestimmten kleineren Umkreis. Wer mag sich den nicht mit einen größeren Umkreis zu messen oder am besten mit ganz Deutschland. Nun ist es möglich den Leuten diesen Wunsch zu erfüllen. Man läd ein Foto von seinem Garten hoch, was dann auch alle anderen Teilnehmern tun. Danach wird eine Juri anhand der ganzen Bildern entscheiden, wer den schönsten Garten von Hessen, Deutschland oder der Welt hat. Dies ist eine wirklich heiße Angelegenheit. Faken durch Grafikprogramme und sonstiges faken, wird disqualifiziert. Denn die Juroren und Berater dieser Juroren merken es sofort, wenn an dem Foto mit einem Programm irgendetwas geändert wurde. Die besten Profis können die besten der Besten nicht toppen. Vorallem, wenn man unter die Top 10 kommt, wird man besucht, und spätestens dort sieht man,ob etwas gefälscht oder verfälscht wurde. Der Fake fliegt früher oder später so oder so auf.

Blumen am Haus

admin — Wed, 22 Sep 2010 09:22:23 +0000

Blumen gehören zu einem Haus einfach dazu. Gerade im Frühling packt so manchen Hobbygärtner die Lust, sein Heim wieder bunt zu gestalten, was nun einmal mit Blumen am besten geht. So werden verschiedene Frühblüher gepflanzt und Blumen gesät, die dann im Sommer zur vollen Pracht erblühen sollen. Viele Menschen erfreuen sich daran, nicht nur der Eigentümer des Hauses selbst. Blumen stehen für das wieder erweckte Leben im Frühling, sie werden teilweise sogar als Hoffnungsträger bezeichnet. Für die meisten Menschen sehen sie aber einfach nur hübsch aus. Manch einer pflanzt sie vielleicht auch, weil er an die vielen Insekten denkt, die sich daran laben können, Hummeln, Bienen und die vielen bunten Schmetterlinge sind gern gesehene Gäste.

Nun muss beim Pflanzen der Blumen aber einiges beachtet werden. So stellen die einzelnen Arten unterschiedliche Bedingungen an ihren Standort. Während die eine die volle Sonne benötigt, mag es die andere vielleicht eher schattig. Hyazinthen zum Beispiel oder Tulpen gedeihen sowohl an einer Südseite, als auch auf der Westseite des Hauses. Rosen aber wiederum mögen die volle Mittagssonne in einem heißen Sommer weniger gern. Werden die Blätter der Rosen beim Gießen eventuell noch nass, so kann das leicht zu Verbrennungen der Blätter führen. Gegossen werden sollte daher auch besser, wenn die Sonne noch nicht voll aufgegangen ist oder sich der Tag bereits dem Ende neigt. Wichtig dabei ist, dass die Sonne nicht mehr so “brennt”.
Blumen können überall gepflanzt werden, beachtet werden sollte jedoch ihre Lebensdauer. Wer sich im Sommer ein Zelt in den Garten stellt und dieses rundum begrünen möchte, kann dafür natürlich Blumen wählen. Diese sollte dann aber auch Einjährige Pflanzen sein. Ansonsten wachsen sie im darauf folgenden Jahr wieder – allerdings ohne das Zelt, was ein recht seltsames Bild abgeben dürfte. Anders sieht es bei einem Gewächshauszelt aus. Dieses bleibt in der Regel an einem Standort über einige Jahre und kann so durchaus von außen mit Blumen verschönert werden.
Die meisten Blumen stellen keine allzu großen Ansprüche an die Pflege und können sogar als Schnittblumen verwendet werden. Teilweise müssen sie nach der Blüte geschnitten werden, wie zum Beispiel die Rose. Vor dem Winter gilt es dann, die mehrjährigen Pflanzen vor dem Frost zu schützen, was zum Beispiel durch Anhäufeln mit Erde geschehen kann.

Neben den Blumen gibt es auch verschiedene Sträucher und Stauden, die sich zu einer Bepflanzung am Haus eignen. Auch sie bringen herrliche Blüten hervor. Beliebt sind dabei unter anderem die Pfingstrose, die Chrysantheme und die Stockrose.

Nähmaschinen Bad Mergentheim umweltschonend wie Geschwindigkeitslimits

admin — Wed, 22 Sep 2010 09:20:09 +0000

In der Frage der Tempolimits dominiert offensichtlich die Dummheit. Mein Vorschlag wäre ein Tempolimit auf 160km/h und eine Mindestgeschwindigkeit von 120km/h auf der linken Spur der Autobahnen. Das wäre ein Kompromiss aus Verweildauer der Fahrzeuge im Verkehr, Stauvermeidung, Sicherheit und Umweltschutz. Weil, große Geschwindigkeitsdifferenzen zwischen den einzelnen Verkehrsteilnehmern zu sinnlosen Bremsmanövern, Staus und zu Unfällen führen. Ich gebe zu, mein Vorschlag ist ein dummer Vorschlag, aber immer noch intelligenter als ein stumpfes Limit auf 100 oder 130km/h. Was wollen wir denn? Wir wollen von A nach B kommen. Möglichst schnell, preiswert, umweltschonend, wie Nähmaschinen von Bad Mergentheim und unfallfrei. Aktuell verursachen wir aber eine immense Umweltverschmutzung, Unfälle, Staus und Terminstress. Daher wäre der erste Schritt eine Verkehrsvermeidung. Also warum gehen Menschen ihren berufliche Tätigkeiten nicht so weit wie möglich zu Hause oder in Fusswegnähe nach? Das hätte nur Vorteile und könnte sogar die Lebensqualität steigern. Weiter fallen mir hier noch Fahrgemeinschaften zur Arbeit und zum Einkaufen ein. Und den ÖPNV gibt es zu Not auch noch. Die nächste Frage ist, wenn wir um den Individualverkehr nicht umhinzukommen, und hier gibt es einige Berufsgruppen, bei denen das der Fall sein wird, wie können wir den Straßenverkehr flüssiger und besser gestallten. Und hier fehlen einfach aussagekräftige Studien, die alle Faktoren wie Energieaufwand, Fahrzeit, Unfallgefahr, Kosten und Umweltaspekte berücksichtigen. Fakt ist, eine der dümmsten Lösungen wäre ein Tempolimit bei 0km/h. Damit hätte man Umfallzahlen und Umweltprobleme umweltschonend, wie die Nähmaschinen von Bad Mergentheim, optimal gelöst, aber der Rest eben nicht. Ähnliches gilt für aber auch für die Option “kein Limit”. Fazit, wer Tempolimit auf 130km/h oder 100km/h fordert, ohne das hierzu eine seriöse Studie vorliegt, will nur durch blinden Aktionismus glänzen. Die optimale Geschwindigkeit könnte genau so gut bei 80km/h oder bei 140km/h liegen. Nur das kann (will) bisher niemand wirklich beurteilen. Also kloppt Euch weiter um ein Tempolimit bei 100 oder 130km/h. Eine brauchbare Lösung wird dabei nicht herauskommen.

Wasserkraftwerke von walcher

admin — Wed, 22 Sep 2010 09:19:48 +0000

Stimmt noch immer nicht! – Saubere Mondlandschaften
Nicht einmal für solche Momente würde deine Logik stimmen, denn man könnte auch noch andere Wege finden, Energiepuffer aufzubauen.

Beispiel: Pumpspeicherwerke
In Anbetracht der Tatsache, das 30% Atom und fast 60% Dampfkraftwerke sind, die auch nachts zur Grundversorgung beitragen, spielen regenerative Energien und Wasserkraftwerke hier keine Rolle. Es geht um den Grundbedarf. Kein Energieversorger kann es sich leisten sich auf regenerative Energien zu verlassen ohne eine stetige Energiequelle im Rücken zu haben. Eben: In D ist ein sehr grosser Teil der produzierten Elektrizität Bandenergie, die nicht regulierbar ist. Gut regulierbar sind dagegen Wasserkraftwerke von Walcher (nicht an Flüssen, sondern mit Stauseen). Heute tut man da z.B. nachts die überschüssige Band-Elektrizität zum Hochpumpen verwenden, und zu Spitzenzeiten kann dort dann zusätzlich Strom produziert werden. D.h.: Deine schönen Atom- und sonstigen thermischen Kraftwerke von walcher erzeugen zwar einen Haufen Strom, aber die Regulierbarkeit wird zu einem guten Teil durch Wasserkraftwerke gewährleistet! So ist es heute. In Zukunft können genau die gleichen Wasserkraftwerke auch eine Pufferfunktion für die Schwankungen anderer, erneuerbarer und nicht so leicht willkürlich regulierbarer Stromerzeuger übernehmen. Thermische Kraftwerke von walcher spielen für die Dauerverfügbarkeit keine Rolle, nur für die Gesamtmenge! Was sollen einem die Chinesen denn darüber erzählen? Während in Europa 220kV oder 110kV üblich sind, wird in China mit 1000kV angefangen, und selbst dort sind die Leitungsverluste erheblich. Im europäischen Maßstab ist das nicht nötig, aber die müssen ihre Energie aus den entlegensten Teilen des Landes an die Ostküste schaffen. Die Anforderungen sind wesentlich höher, als hier zu Lande. In Sachen Energietechnik ist China das Entwicklungsland mit dem größten Entwicklungspotential, da dort am meisten geforscht wird. Na und? Auch jetzt schon wird zwischen Nord- und Südeuropa eine Menge Strom hin- und hergeleitet. Wenn die Distanzen vielleicht mal bis in die Sahara reichen, dann muss man halt höhere Spannungen verwenden! Klar sind die Leitungsverluste erheblich, aber am Ende kommt’s ja auch nicht darauf an, sondern auf die relativen Kosten: Ist es günstiger, den Strom vor Ort zu produzieren oder (mit Verlust) von einer ferneren, aber billigeren Quelle zu beziehen? Grundsätzlich besteht da keinerlei Problem, das nur mit thermischen Kraftwerken lösbar wäre!

Schrebergarten mit Nistkasten, Gartenhäuschen und Hollywoodschaukel – Ein Traum?

admin — Wed, 22 Sep 2010 09:18:42 +0000

Grundsätzlich bin ich absolut deiner Meinung aber 2 Sachen stören mich. Erstens gilt die Sache mit dem billig leben und Ökologisch bleiben, was du ja schon quasi vom Prinzip her ausschließt, nur für Menschen in Städten die keinen Balkon , keinen Garten und kein Geld für einen Schrebergarten mit Nistkasten und allen drum und dran haben. Trifft im wesentlichen auf mich zu, nur einen Balkon habe ich. Ich glaube, dass trifft auf viele Leute zu. In den Blumenkästen züchte ich Kräuter, viel mehr geht auf einem Balkon nicht. Auf einen Garten hätte ich wirklich Lust, aber Arbeit, Nebentätigkeiten und andere Verpflichtungen lassen einem nicht viel Zeit dazu. Das ist aber nicht die Mehrzahl. Sicher? Naja, vielleicht bin ich ja stadtgeschädigt, aber ich sehe, dass die meisten so leben. Und wer überhaupt Grund und Boden für ein Haus mit Garten sein Eigen nennen kann, nenne ich Krösus (bis auf Oma, aber die wohnt weit weg, mit Ihrem Garten kann ich also auch nicht viel anfangen) beherbergen. Billiger gehts nicht. Außer Äpfeln gibt es übrigens auch noch: Birnen, Pflaumen, Zwetschgen, Kirschen, Mirabellen, Erdbeeren, Brombeeren, Heidelbeeren, Löwenzahn und co, Radieschen, im Winter Chikoree (Extrem viel Vitamin C), verschieden Kohlsorten, Tomaten, Zucchini, Pastinaken, Portulak, etc.! Schon mal gesehen, was das (z.B. Kirschen oder Himbeeren) so im Laden, selbst zur Saison, kostet? Außerdem sprach ich von Obst, Gemüse im Joghurt macht sich nicht so gut, finde ich. Ok, ein paar Gemüsesorten gibt es, Karotten, Zweibeln, Kohl, aber ich sprach ja von Obst. Ich habe Verwandte, die haben einen eigenen Garten und ich beneide die darum, dass die ihre eigenen Produkte essen können, die schmecken auch sehr lecker. Die wohnen aber eher ländlich, und mitten in der
Stadt ist das nicht so einfach mit eigenem Garten. Das Feeling ist einfach nicht dasselbe in der Stadt. Da hilft auch kein Nistkasten, Gartenhäuschen, Hollywoodschaukel usw. , um das richtige “Gartenfeeling” , wie in einen Schrebergarten außerhalbt der Stadt. Die meisten Früchte an den Bäumen in unseren Gärten verrotten weil sie nicht geerntet werden. In meiner Stadt sehe ich selten öffentlich zugängliche Obstbäume. Eigentlich auch schade, ich weiss das in einigen anderen Ländern gezielt auch Obstbäume zur Stadtbegrünung gepflanzt werden. Ok, an Hauptverkehrststaßen vielleicht besser nicht, aber warum macht man das hier nicht öfter in verkehrsruhigen Lagen? Habe den heimlichen Verdacht, dass das ja irgendwie “antikapitalistisch” wäre, und deshalb von der Stadtverwaltung unterlassen wird.